烤后

在现实生活中认识我的人就是我那三足的，爬虫类的爬行动物，他们知道我绝对爱史蒂芬·斯皮尔伯格。 是因为他参与了我喜爱的大多数最佳电影和电视节目，还是因为他的名字和姓氏都以字母“ S”开头？ 我想我们永远不会知道。 但是可以回答的问题是：我如何看待他的最新电影《邮报》 。 故事以《华盛顿邮报》的团队为中心，他们试图发布与美国卷入越南战争有关的机密文件，以及他们面临的压力。 特别受到关注的是《邮报》的发行人，凯瑟琳·格雷厄姆（Meryl Streep），她在1970年代以女性的传统身份，在男性主导的行业中管理着纸张的处理工作。 角色对于梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）来说是轻而易举的事，梅里尔·斯特里普（Meryl Streep）能够推销一个很难用错误的手完成的角色。 《邮报》的运作方式实在太多了，而它选择把重点放在故事之上的一切，使演员们首当其冲地将角色赋予生命，必须说，他们出色地完成了任务。 这部电影不只是其各个部分的总和，还凝聚在一起以制作出一部完整的电影：一部由游戏演员制作的实体（保存给汤姆·汉克斯（Tom Hanks），这次他坦率地说过分了），坚实的方向（通过这部影片可以期待什么确保史蒂芬·斯皮尔伯格的轻松但轻松的接触）和稳定的生产质量（在这里无话可说：只是为了找些借口将内容放在括号中）。 我想提出一种观点，该观点需要在我观看电影时稍加运用认知失调：美国媒体的狮子化。 尽管“新闻自由”无疑是任何国家都必须争取的重要愿望，但很难吞并制度化的美国新闻界的“胆识”，尤其是从全球的角度来看。 但是，从纯粹的电影讲故事的角度来看，这不一定是可以与电影相提并论的问题。…
评论：参考星球（Dir。Steven Spielberg）

好莱坞主角的电影版本的畅销书很有趣 罗杰·埃利奥特（Roger Elliott）的科幻平装参考星球 （ Reference Planet）是2015年销量第三高的书，这在很大程度上是因为其前提直接迎合了粉丝文化对自我祝贺的倾向。 它讲述了芬恩（Finn）的故事，他是2045年的一个十几岁的男孩，他生活在参考行星（Reference Planet）上，这是一个新发现的星球，实际上已经替代了几乎不居住的地球。 Reference Planet的使用者仅通过流行文化参考进行交流，使用LP和电影罐作为货币，甚至与自己喜欢的人物的全息图结婚。 芬恩生活在一个以莫莉·林瓦尔德（Molly Ringwald） 在粉红色的俏丽中的邻居为原型的贫困地区，他梦想着通过在《参考星球》上找到最晦涩，最有价值的流行文化短片来摆脱贫困：杰里·刘易斯（Jerry Lewis）的《小丑大哭天 。 史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的电影版本并没有增加实质性或角色发展方面的任何内容，但他至少保持了动作的平稳进行。 他当然会不断提及参考文献：提到的流行文化试金石的数量显然有数千种，其中包括显而易见的（…
您现在应该看《 The Goonies》的10个理由

引起我注意的是，有些人已经忘记了The Goonies之美。 更糟糕的是，你们当中有些人根本没有看过。 这是一种荒诞。 《傻瓜》是有史以来最伟大的电影之一，我将告诉您您现在需要观看的10个最重要的原因。 就像我说的，这是有史以来最伟大的电影之一。 这不是电影的新观点或革命观点。 如果您使用Google，那么您会想到很多有关这部电影为何如此出色的文章。 小时候看过这部电影的任何人都会有怀旧的感觉，可以再次看它，而没有看过这部电影的任何人都希望他们早点看过它。 每个人都应该体验青少年演员的奇妙表演，以及他们角色中成百上千的引用台词。 2.每个人都喜欢80年代的经典电影。 Goonies于1985年问世，同《回到未来》，《早餐俱乐部》，《紫色​​》，《怪异科学》，《线索》 和《少年狼》同年。 这些是一些经典电影，但是在所有这些电影中，在发布之时，The Goonies似乎是电影迷中的最爱。 更不用说史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）提出了这个故事。 3.一名16岁的乔什·布洛林（Josh…
2018年4月胶囊

我本月看过的所有电影都有一些想法。 这样就不会造成混乱：🔁表示我以前看过这部电影，而且我的评分标准比大多数人还要苛刻（如果您对影片的功能有所好奇，请在此处查看这篇文章。） 红鞋（Michael Powell和Emeric Pressburger，1948年）— 61 我只是喜欢的另一个广受欢迎的经典。 老实说，我可能会在Vertigo评估中交换一些专有名词和Ctrl + V，因为我对这两个词的反应大致相同：精妙的形式，不均匀的内容。 但是，“不平整”在这里更加两极分化：一方面， 眩晕没有什么比这部电影的中点附近的十分钟芭蕾舞剧更精彩的了。 另一方面， Vertigo的整体效果要好得多-Red Shoes的上半场很棒，但是在芭蕾舞演出之后，这部电影变得偶发且脱节（几乎没有时间跳动，我看不到任何时间跳动）故意的原因）。 然而，最明显的缺陷是弓箭手的决定，不显示两人坠入爱河，而是简单地宣布这一点，这使我与下半年的主要困境（即在追求芭蕾舞还是浪漫的选择之间）保持一定距离。 。 色彩艳丽的彩色颜料（鲍威尔和普尔斯堡（Powell＆Pressburger）几乎使用红色，而希区柯克（Hitchcock）使用绿色），并且在整个过程中都充满了色彩（尽管有时会莫名其妙），但是至少在这种情况下，我必须将其与罗生门和拉夫万图拉一起提交我不太了解经典。…
史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的《邮报》紧迫而可信

从表面上看， 《邮报》似乎是今年最传统的颁奖季电影。 这是一部由史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）执导的历史剧，由梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和汤姆·汉克斯（Tom Hanks）担任主角，并且与我们当前的新闻周期具有一定的关联性–在上映之前，这显然是奥斯卡的最爱。 不过，将《邮报》 （ The Post）视为一部传统上不错的电影将是无益的，因为它的优势超出了其显然出色的部分的总和。 作为《华盛顿邮报 》的发行人凯瑟琳·“格雷厄姆”，斯特里普位于电影的中心，但《邮报》以令人难以置信的支持演员阵容全盘动手，提供了机智而有意义的对话，使步伐不断发展，并建立了整部电影的整体紧迫感。 《 邮报》确定时期和背景的特殊性和细节-人们的交谈方式，他们的生活方式，他们的衣服，他们的头发等-使电影具有明显而可信的优势。 不仅是布景，服装和表演，还包括人们在谈论的内容和对象以及他们的休闲方式。 由利兹·汉娜（Liz Hannah）和乔什·辛格（Josh Singer）撰写的剧本，在敏锐而翔实的对话驱动下，手感精巧，避免陷入无关紧要的讨论中。…
《邮报》预告片：显然是最佳图片领跑者

现在到拖车上。 真是太好了！ 我对这部电影有些歇斯底里。 大量使用音乐，出色的Spielbergian（尽管我希望是Sorkinian）对话和演员表-哦，演员表！ 鲍勃·奥登柯克（Bob Odenkirk）似乎是一个大人物，真是太棒了，他之所以被录用，是因为他在公用电话上的表现比任何人都好。 同时，凯莉·库恩（Carrie Coon）与丈夫特雷西·莱茨（Tracy Letts）对抗，这很令人愉快。 布拉德利·惠特福德（Bradley Whitford）穿着与《一路走来》和《 拯救银行家》中的 70年代怪异的服装，但是这次他也在尝试一种口音，而且看起来做得不错。 初次看电影时，我担心艾莉森·布里（Alison Brie）会被从电影中剪下来，但最终我发现她潜伏在斯特里普（Streep）的背后，只是一枪而已。 帐单上也没有出现迈克尔·斯图尔巴格（Michael Stuhlbarg），这是电影对我的主要卖点之一。 但是对于他为什么不在预告片中（我无法解释的帐单），我有一个理论：我认为Stuhlbarg在扮演尼克松！…
准备就绪的玩家一：经典的斯皮尔伯格！

在我开始之前，先读一读那些书的人。 电影改变了很多事情，以简化情节并适应非游戏，80年代的观众。 我觉得这确实不错，因为最后一切都很好。 改编自欧内斯特·克莱恩（Ernest Cline）的同名小说，这部电影的背景设定在2045年，人类生活在一个反乌托邦世界，人口过剩，环境枯竭和极端公司化。 正如主角所言，人们已经停止寻找问题的解决方案，而开始寻找规避问题的方法。 结果，他们将大部分时间都花在OASIS上，这是由已故的James Halliday（由敦刻尔克的Mark Ryland扮演）和他最好的朋友Ogden Morrow（由Simon Pegg扮演）创作的VR游戏。 OASIS是一块壮观的土地，仅受其想象力的限制。 它以大量流行文化参考，特别是从八十年代Halliday成长的80年代，真诚地崇拜20世纪。OASIS充满了游戏玩家的卡通化身，只要您有足够的硬币，就可以在这里做任何想做的事情（显然只有在炸毁别人时才有可能赚钱）。 故事开始于在去世前通过视频Halliday拍摄的寻宝活动宣布，他声称自己已在游戏中放置了一个数字复活节彩蛋，并且第一个发现它的人将继承一万亿美元并完全控制该游戏。绿洲。 找到鸡蛋的唯一方法是破解一系列线索并找到三个导致鸡蛋的键。 Wade Watts（Tye Sheridan）大部分时间都花在绑在OASIS上的VR头盔上，作为神话人物化身Parzival（以Percival命名）。…
邮报：一个女人的自我发现之旅

在与男孩们进行一连串的动画和动作轻弹之后，“邮局”成为了电影中难得的借口，让我们的“大人”赶上来。 这是一部史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的电影，其中两位我们历史上最受欢迎的演员的出现使它成为了一个不可抗拒的主张。 梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）饰演凯瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）以及汤姆·汉克斯（Tom Hanks）饰演本·布拉德利（Ben Bradlee），他们将自己的角色完美地表现出来，并养成他们扮演任何角色的习惯。 当我们预料到五角大楼文件展览会上会出现一个铆接故事时，尽管如此，但斯皮尔伯格对凯瑟琳·凯·格雷厄姆（Katherine’Kay’Graham）身为《华盛顿邮报》（The Washington Post）庇护女继承人的性格的内在和内在力量的光辉照人印象深刻由于悲惨的个人情况承担起“出版商”的重任。 对我来说，才华横溢的斯特里普（Streep）在《邮报》中描写温柔温和的凯瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）以及她对米兰达·普里斯特利（Miranda Priestly）的刻画，这是电影《魔鬼穿普拉达（Devil Wears Prada）》中那位温柔，极其自信且毫不客气的时尚杂志编辑。对比研究。 两者都在媒体中起作用，并且都行使权力，尽管它们如何与权力联系并选择使用权力，却大不相同。 除非有一个碰巧是梅丽尔·斯特里普（Meryl…
现在怀旧

准备好球员一 **** / **** 杰森·威斯（Jason Wiese） 如果您要问我为什么要做我的工作（即电影评论），原因有很多，第一答案是史蒂芬·斯皮尔伯格。 在甚至没有看到他的作品框架之前，我就知道他的名字，这足以让我理解他对媒体的影响。 我什至会去做我自己的电影，我是其中的主角，想象着斯皮尔伯格是我的导演。 当然，我当时只有四岁。 当我终于有机会体验他的作品时，其中一部仍然是我有史以来最喜欢的电影（《 夺宝奇兵》 ），我立即知道他的足迹是我想要遵循的。 相反，我成了评论家。 从那以后，我开始用另一只眼看待斯皮尔伯格的作品，自从他对我的有史以来最喜欢的电影开始的系列的第四部分感到失望之后，我的眼睛已经有点发黑了，只因伤痕累累而使我发现有时间看到的每个条目。 不是说我突然害怕他的作品，而是他对我的印象有所减轻。 我可耻的是，对2012年的林肯电影感到无聊，并认为《 BFG》只不过是一部简单的儿童电影。…
我对现成选手一的看法-Rob Wainfur

Ready Player One进入了大银幕，不用担心，这很好。 ！ 从范哈伦（Van Halen）现在关联的“跳跃”（Jump）屏幕一出现就消失的那一刻，到UPS面包车受到攻击并伴有“回到未来”（Back to the Future）配乐提示的最终气候场景，这部电影对于任何迷来说都是一个梦想特别是1980年代以来的流行文化 但是，您可能仍然知道。 毕竟，复古绝对是必不可少的，这部电影也有Big Trak的复古参考。 有些参考文献是显而易见的，但另一些则是眨眼间，您会错过的。 留意“重选市长戈尔迪·威尔逊”竞选活动海报，这是对终结者的赞许之举，当然还有艾伦·西尔维斯特里（Alan Silvestri）的原声带也有很多《回到未来》参考。 电影还是书？ 欧内斯特·克莱恩（Ernest Cline）的《…

Supreme Topics

生命，音乐和代码颂

为什么《 Super Smash Bros Ultimate》永远不会像近战一样俘获我的心

我们对“亚利桑那州坎耶”的了解

说话调情敢于比赛

在纽约释放真相，视频游戏，金属和成为一个尴尬的黑人孩子

制作嘻哈营地LED手链

谁是有史以来最伟大的硬摇滚/金属乐队，第1部分-1960年代/​​ 70年代

汽车卡通大奖赛2

Skegss：surfin澳大利亚

我的性幻想世界

回想起印度电影的终极表演演员拉杰·卡普尔（Raj Kapoor）诞辰93周年。

我不满意“四幕凶手玛丽娜”的原因。

Netflix和HBO，竞争？

男同白人

上海历史性赛季开始以来的40个电竞大事